全球每十颗车载激光雷达，九颗都贴着中国制造的标签，听起来像是“赢麻了”，但现实是，中国在这一领域每年都会亏损上亿元。

　　对此西方一些媒体“不解讥笑”，为何每年亏钱中国还是埋头苦干？这背后都有什么原因呢？

　　不得不承认一个现实，激光雷达这两年卖得确实猛，按Yole Group等机构的统计口径，2024年全球乘用车激光雷达市场里，中国厂商合计份额超过九成，禾赛、速腾聚创、华为、图达通这些名字反复出现。

　　禾赛还连续多年在收入口径上排在前列，装机量也在往上窜，国内2024年车载激光雷达装机量已破一百五十万颗，2025年上半年又干到一百万颗出头，全年冲更高并不奇怪。

　　按常识，量上去了，钱也该上去，可激光雷达偏偏反着来，核心就四个字：量增价跌。

　　三年前一颗激光雷达卖到八千到一万元还算正常，到了2025年，行业主流成交价滑到两千到三千元区间，有的产品甚至摸到“千元档”。

　　价格像坐滑梯一样往下走，出货像打鸡血一样往上冲，财务报表当然容易不好看，这就出现了西方媒体最爱拿来调侃的矛盾：你都快垄断了，怎么还亏？其实这话只说对一半。

　　你看见的是份额，我看见的是单价被打穿后的现金流压力，更直白点说，很多厂商不是“卖不动”，而是“卖得太便宜还得继续投”。

　　车企把智驾往二十万元甚至十万元级车型下沉，激光雷达从“高配装饰品”变成“上车门票”，门票一旦普及，买方就会讲一句特别现实的话：能不能再便宜点？

　　这也解释了为什么亏损数据会被反复引用，比如公开财务信息显示，禾赛在2025年一季度仍有净亏损，速腾聚创在2025年上半年也处在亏损状态。

　　亏损数字确实很抓眼球，可只盯亏损，不看价格体系怎么被重塑，就像只看餐馆一天卖出一千碗面，却不看每碗只赚两毛钱，还得装修扩店买设备。

　　激光雷达厂商的位置很微妙，它不像整车厂能直接面向消费者，也不像上游关键器件厂能卡住核心供给。

　　它更像供应链里的“中间层”，上面有成本，下面有砍价刀，左右还站着几个实力相近的同行。

　　先看上游，激光雷达要跑得稳，核心器件少不了激光发射器、探测器等关键元器件，行业里普遍观点是，这些核心元器件在相当长时间里仍存在进口依赖，成本占比能到四成到五成。

　　上游不急着降价，成本就很难“跟着单价一起滑”，单价往下掉得快，成本往下掉得慢，毛利自然被挤薄，你想涨价？下游车企会告诉你：对不起，我在打价格战。

　　再看下游，新能源车市场竞争激烈，车企对供应商的态度很直接：要定点，要上车，就把价格打下来。

　　激光雷达厂商为了进核心车型、进大客户名单，往往愿意让利换规模，规模确实能摊薄一部分制造费用，可当全行业都在“用规模换资格”，就会演变成典型的囚徒困境：谁先松口谁先丢订单，大家只能一起卷。

　　卷到最后，产品还容易“看起来差不多”，当前主流路线多集中在半固态方案，参数差距在缩小，客户选型的决策也更现实：能不能稳定供货，能不能更便宜，能不能更快交付。

　　技术当然重要，但在同一代技术平台下，价格就会被放到很靠前的位置，市场高度集中也会加剧这个问题。

　　几家头部厂商合计吃下几乎全部份额，名义上是“寡头”，实际是“近身肉搏”，谁都不愿意先停手。

　　那问题又来了：既然车端这么难赚，为什么还要死磕？答案是，很多亏损不是“算错账”，而是“买未来”。

　　如果把激光雷达行业当成一场长跑，那现在更像在跑“跨越鸿沟”的那一公里，你得先把产品做到足够便宜、足够可靠、足够能量产，才有资格谈下一轮规模化普及，这个阶段最烧钱的地方，往往不在制造，而在研发，特别是芯片化。

　　头部厂商押注“自研芯片”，目的很朴素，把关键环节做得更像消费电子，而不是精密仪器。

　　公开信息显示，像禾赛早在2017年前后就开始布局激光雷达芯片，通过SoC、SPAD等方向去压缩电路成本，有数据提到其在发射驱动与接收电路上实现大幅降本。

　　芯片化的逻辑很简单，一旦跑通，成本曲线就可能像手机芯片那样往下走，产品迭代会更快，供应链也更可控。

　　可芯片这东西，前期投入大，验证周期长，还得配套工艺与良率管理，钱花在前面，收益在后面，财报当然容易显得“难看”。

　　这就能看出西方媒体某些嘲讽的盲点：它们把亏损当成失败证据，却没把它当成行业普遍现象去对照。

　　现实是，西方同行里不少企业连“亏多久”的资格都快没有了，美国激光雷达公司Luminar在2025年末申请破产保护的消息引发过广泛讨论，Velodyne等早期明星也经历并购重组或退场。

　　对比一下会更扎心，中国厂商在讨论怎么把单价打到两千元还能活，西方一些厂商在讨论怎么先活下来。

　　当然，西方并非没有技术牌，有观点认为，中国厂商主要在ToF路线形成规模优势，西方希望用FMCW等新路线寻找突破口。

　　技术竞争完全正常，也不必妖魔化，问题在于，技术路线不是写在PPT上就能变成供应链能力，真正决定胜负的往往是量产、成本、可靠性和客户装车节奏。

　　Yole等机构分析也提到，中国头部厂商同样在关注下一代技术，并非只守着一条路不动。

　　更现实的破局点，反而来自车之外，车载市场像红海，企业就会找第二增长曲线，机器人赛道正在变成激光雷达更“像生意”的地方。

　　割草机器人、无人配送车、工业移动机器人对传感器有刚需，对单价的敏感度相对低，交付节奏也更灵活。

　　公开披露显示，2025年上半年，禾赛在机器人领域出货接近十万颗，同比大幅增长，速腾聚创的机器人业务收入占比也明显抬升，还出现过百万级供货协议的案例。

　　车端也不是没机会，政策层面，激光雷达被纳入智能网联汽车组合辅助驾驶相关强标体系的讨论与推进，使它更像“安全件”而不只是“功能件”。

　　一旦L3落地、责任边界更清晰，车企对安全冗余的需求会更硬，单车搭载数量也可能从一颗走向多颗。

　　到那时，行业的核心问题就不只是“有没有”，而是“谁能长期稳定供货、谁能把成本打穿、谁能把可靠性做成标准件”。

　　西方媒体盯着亏损开嘲讽，抓到了数字，却没抓到阶段，激光雷达这门生意短期难看，是价格体系被重写、供应链被重塑的代价。

　　中国厂商的优势不在于永远不亏，而在于亏着还能把市场做大、把技术做深、把对手熬退场，等这笔过桥费交完，行业真正要比的，就不是谁更会讲故事，而是谁更会把世界“看清楚”。

　　国家应该强制要求激光雷达企业提高底层员工的工资水平。 反正市场占了 92% 了，既然要卷何不卷的利国利民一点儿？？@全国人大

　　不但卷死内部的企业，欧美企业一样卷死，最后控制全世界的激光雷达生产。几年后欧美就笑不起来了。

　　金钱和爱情哪个更重要，从来没有非此即彼的答案，二者本是人生里相辅相成的存在，而非对立的选择。金钱是生活的物质基石，没有基本的物质保障，再浓烈的爱情，也容易在柴米油盐的琐碎里被消磨殆尽。

　　三大运营商合并为中国通信 转发消息还能领钱？ 千万别信！近日，“三大运营商合并为中国通信，转发消息就能领50元？”一事在山西省朔州市多个微信群热传，这到底是真是假？AI主播胡啸带你一探究竟。

　　跑步轻松省力不受伤的两个关键点。 #跑步那些事 #跑姿 #必迈 #必迈BMAI #必迈远征者6

　　关注岛内2026“九合一”选举 郑丽文：预计3月完成九成党内县市长提名

　　在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

　　52岁的女老板，总催我找女朋友。我赌气说：要不我娶你算了！她沉默片刻：行啊，只要你愿意，这公司都归你

　　“程远，你是不是脑子有病？”林秀珍把茶杯重重搁在桌上，茶水溅出来，洇湿了半张报表。我站在她办公桌前，心跳得厉害，但嘴上Kaiyun官方中国不肯服软：“我说真的，林姐。你不是天天催我找对象吗？我找不到，要不你嫁给我得了。”办公室里安静得能听见空调的嗡嗡声。

　　宝强这人，说起来真的太励志了，农村出身没背景，十几岁北漂当群演，愣是靠《傻根》、《许三多》火遍全国，后来演喜剧、当导演，《八角笼中》直接票房破22亿，自己也成为百亿影帝，妥妥的草根逆袭天花板。

　　年轻的时候，总以为婚姻是风花雪月，一牵手就能过一辈子。后来才懂，真正的婚姻，没有那么多浪漫，全是柴米油盐的琐碎事情，和一言难尽的疲惫。有很多夫妻，都过着这样的日子：白天一起吃饭、带娃、收拾房间、出去旅游，看起来和睦恩爱。其实晚上回到房间，各玩各的手机，连句话都懒得说。